Reklamı Geç
Advert
Advert
Advert
Advert

'Tecavüz değil' iddiası neden yanlış?

Prof. Murat Önok, AKP'lilerin "Önergede düzenlenen husus 'tecavüz' değil" iddiasına 5 madde ile cevap verdi.

'Tecavüz değil' iddiası neden yanlış?
'Tecavüz değil' iddiası neden yanlış? Admin
Bu içerik 53 kez okundu.
Advert

Koç Üniversitesi Öğretim Üyesi, hukukçu Prof. Murat Önok, cinsel istismar suçunda mağdur ile failin evlenmesi durumunda cezanın ertelenmesini öngören yasa teklifine ilişkin olarak, başta Başbakan Binali Yıldırım ve Adalet Bakanı Bekir Bozdağ' olmak üzere AKP'lilerin "Önergede düzenlenen husus 'tecavüz' değil" iddiasına 5 madde ile cevap verdi.

Kişisel Twitter hesabından paylaşımda bulunan Prof. Önok, "Birçok AKP'li konuyu anlamamakta ve yanlış kanaate savunmakta direniyor. Önerge 15 yaşını doldurmayan çocukları istismarı kapsıyor" dedi.

"Yaygın kanaatin üzerine tecavüz (cinsel ilişki, cebir, tehdit veya hile) değildir. Tecavüz 'hukuken geçerli bir rızanın yokluğunda' cinsel ilişkidir" diyen Önok, "15 yaşını doldurmayan çocuk da, kanun tarafından rıza vermeye ehil görülmemiştir.

Çünkü zihinsel ve psikolojik gelişimi buna müsait değildir. Bu nedenle, önergedeki 'cinsel istismar'la tecavüz bal gibi birdir. Mağdurun geçerli bir rızası yoktur, olamaz da" ifadesini kullandı.

Tecavüz
Advert
YORUMLAR
Kalan karakter sayısı : 500
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR X
Starbucks 12 bin yeni mağaza açacak
Starbucks 12 bin yeni mağaza açacak
İşte yeni kimlik kartının ücreti
İşte yeni kimlik kartının ücreti