Altaylı’dan Bardakçı’ya ’kılıç hakkı’ yanıtı: Yarın...
  • Reklam

Altaylı'dan Bardakçı'ya 'kılıç hakkı' yanıtı: Yarın İsrail 'Bu da bizim kılıç hakkımız' derse...

Murat Bardakçı'nın Ayasofya'nın yeniden cami yapılması için gösterdiği gerekçeye aynı gazetenin yazarı Fatih Altaylı'dan uyarı geldi.

11 Temmuz 2020 - 16:46

Ayasofya'nın yeniden ibadete açılması hakkında "Biz kapattık, biz açtık!" başlıklı bir yazı kaleme alan Habertürk yazarı Murat Bardakçı, muhafazakar camianın iki büyük hasreti olan Arapça Ezan ve Ayasofya'nın yeniden ibadete açılmasının Adnan Menderes ve Recep Tayyip Erdoğan tarafından giderildiğini savundu.

Ayasofya'nı yeniden ibadete açılmasına karşı çıkanlar için "Fetih kavramını turizm gelirine bağlamakta beis görmeyen zihniyete cevap vermek gereksiz olduğu için, Ayasofya’nın "kılıç hakkı" ve "fetih sembolü" olduğunu zevk duyarak tekrar etmekle yetiniyorum" ifadelerini kullandı.

ALTAYLI: MUHAFAZAKARLARIN 2 DEĞİL 3 HAYALİ VARDI

Brdakçı'nın muhafazakar camianın 1930'larda 2 büyük hayalinin olduğunu savunmasına itiraz eden Altaylı, aslında muhafazakarların hayalinin iki tane değil üç tane olduğunu yazdı ama üçüncü hayalin ne olduğunu söylememeyi tercih etti:

Altaylı, "Aslında Murat’ın da bildiği gibi “muhafazakar” dediği camianın iki değil 3 mefkuresi vardı.
“Yeni muhafazakarları” kastetmiyorum.
Cumhuriyet kurulduğu günden beri karşı çıkan örgütlü muhafazakar camia üç şeyi hasretle beklerdi.
Murat ikisini yazmış.
Üçüncüyü yazmamayı tercih etmiş anlaşılan.
Şimdi Murat’ın yazmadığı üçüncü mefkureyi ben yazarsam ayıp olur.
En iyisi siz tahmin edin!" dedi.

YA İSRAİL DE 'KILIÇ HAKKI' DERSE

Bardakçı'nın Ayasofya'nın yeniden camiye çevrilmesini "kılıç hakkı" ile çaıklamasına da itiraz eden Altaylı, İsrail'i örtnek gösterdi.

Altaylı, "Ayasofya, Türkiye’nin toprakları içindedir, bize Osmanlı’dan kalmıştır ve Osmanlı tarafından camiye çevrilmiş, 481 yıl cami olarak hizmet etmiştir.
Kiliseden çevrilmiş de olsa, İstanbul’daki en eski İslam mabedidir.
Ancak yine de “kılıç hakkı” söylemine fazlaca sarılmamak gerekir.
Çünkü yarın öbür gün İsrail devleti de aynı gerekçe ile ülke toprakları içinde bulunan tüm Müslüman ibadethanelerini “Biz buraları savaşarak aldık. Bu da bizim kılıç hakkımız” diyerek kapatmaya kalkışabilir.
O yüzden kılıç hakkı demektense, “Burası zaten 481 sene cami idi kardeşim” demek daha doğru bir gerekçe olabilir." diye yazdı.

Bu haber 252 defa okunmuştur.

YORUMLAR

  • 0 Yorum
Henüz Yorum Eklenmemiştir.İlk yorum yapan siz olun..
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR x
TikTok ve WeChat: ABD, Çin politikasıyla 'küresel internet' devrine son mu verecek?
TikTok ve WeChat: ABD, Çin politikasıyla 'küresel internet'...
Belçika Kralı 2. Albert'in 'yasal olarak tanıdığı kızı' Delphine Boel ilk kez konuştu: Çocuklarımın nereden geldiklerini merak etmemesi için dava açtım
Belçika Kralı 2. Albert'in 'yasal olarak tanıdığı kızı'...